АПЕЛЯЦІЙНИЙ КОМІТЕТ
Харківської обласної асоціації футзалу
РІШЕННЯ
м. Харків 14 листопада 2025 року
Апеляційний комітет Харківської обласної асоціації футзалу у складі голови комітету - Любімого О.М., Чернишова В.О. (дистанційно), розглянувши апеляційну скаргу команди «ДІВАЙС» на рішення Контрольно-дисциплінарного комітету Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року,
ВСТАНОВИВ
Матеріалами дисциплінарної справи та дослідженими під час розгляду фактичними обставинами підтверджується, що в матчі 6 туру 1-2 ліги Чемпіонату Харківської області між командами «ДІВАЙС» та МСК Харків, який відбувся 1 листопада 2025 року, арбітрами матчу внаслідок отримання другої жовтої картки за неспортивну поведінку вилучено гравця команди «ДІВАЙС» Лупу Д, що відображено у протоколі гри.
Крім цього в протоколі матчу арбітрами матчу здійснено запис про агресивну поведінку гравця команди «ДІВАЙС» Лупи Д. після вилучення, а також погрози фізичної розправи, удар суперника с ризиком нанесення травми.
Згідно із спірним рішенням КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року гравця команди «ДІВАЙС» Лупу Д. дискваліфіковано на 5 ігор.
В спірному рішенні також вказано, що у матчі 6 туру 1-2 ліги Чемпіонату Харківської області між командами «ДІВАЙС» – МСК Харків за агресивну поведінку після зупинки гри був видалений гравець команди «ДІВАЙС» Лупа Д., що і стало підставою для застосування дисциплінарних санкцій до порушника.
Рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року прийнято та підписано від імені Кобзар Ю.І., без зазначення посади та повноважень особи, якою прийнято рішення.
Внаслідок незгоди з рішенням КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року командою «ДІВАЙС» 11 листопада 2025 року подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій скаржник просить скасувати рішення КДК у звязку з необґрунтованістю.
Дослідивши фактичні обставини справи, протокол гри, спірне рішення КДК та інші докази, АК Харківської обласної асоціації футзалу дійшов висновку про наступне.
Як свідчать матеріали апеляційного провадження, події матчу 6 туру 1-2 ліги Чемпіонату Харківської області між командами «ДІВАЙС» та МСК Харків, які мають юридичне значення для вирішення справи, відображено у протоколі матчу від 1 листопада 2025 року, де арбітрами матчу відображено факт отримання гравцем команди «ДІВАЙС» Лупою Д. другої жовтої картки на 46 хвилині матчу за неспортивну поведінку та, як наслідок, червоної картки.
Тобто видалення гравця команди «ДІВАЙС» Лупи Д. відбулось за наслідками отримання другої жовтої картки під час гри.
Також в протоколі матчу від 1 листопада 2025 року арбітрами матчу здійснено додатковий запис про події, які мали місце після зупинки гри, а саме: вказано про агресивну поведінку гравця команди «ДІВАЙС» Лупи Д. після вилучення, а також погрози фізичної розправи, удар суперника с ризиком нанесення травми.
Характеристика вчиненого гравцем команди «ДІВАЙС» Лупою Д. порушення (неспортивна поведінка під час гри та агресивна поведінка після зупинки гри) визначена арбітрами за власним розсудом та внесена у вигляді відповідного запису до протоколу матчу.
Рапорт арбітра (арбітрів) до протоколу не подавався.
Відповідно частини 2 ст. 35 Дисциплінарних правил УАФ рішення, прийняті арбітром до, під час та після матчу, є остаточними.
Дослідивши відеозапис гри та епізоду, пов’язаного з отриманням другої жовтої та червоної карток гравцем команди «ДІВАЙС» Лупою Д. під час гри та оцінюючи його поведінку після зупинки гри, АК Харківської обласної асоціації футзалу дійшов висновку про відповідність покарання у вигляді другої жовтої картки за неспортивну поведінку під час гри, але інші обставини, викладені у протоколі матчу від 1 листопада 2025 року, які стосуються подій після зупинки гри (погрози фізичної розправи та удар суперника с ризиком нанесення травми), підтвердження не знайшли.
АК Харківської обласної асоціації футзалу, надаючи оцінку визначеному в рішенні КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року складу правопорушення, дійшов висновку про помилковість викладених в тексті рішення обставин, де вказано, що гравця команди «ДІВАЙС» Лупу Д. вилучено за агресивну поведінку після зупинки гри.
Даними протоколу матчу від 1 листопада 2025 року підтверджується, що вилучення стало наслідком отримання другої жовтої картки гравцем команди «ДІВАЙС» Лупою Д. за неспортивну поведінку, що визначено безпосередньо арбітрами матчу в межах наданих повноважень.
За викладених обставин застосування санкцій у вигляді дискваліфікації (відсторонення) більше ніж на 1 матч є неможливим, оскільки не відбулось прямого вилучення (прямої червоної карки).
За вимогами частини 3 ст. 41 Дисциплінарних правил УАФ КДК застосовує дисциплінарні санкції у випадку порушення статутних і регламентних документів, якщо це не відноситься до юрисдикції іншого органу, та встановлює наявність, чи відсутність фактів, що мають юридичне значення.
Призначаючи покарання за вчинені порушення, КДК Харківської обласної асоціації футзалу в рішенні від 6 листопада 2025 року також не вказує мотиви, з яких він виходив, визначаючи покарання гравцю, не посилається на обставини, що обумовлюють прийняте рішення, не визначає ступінь вини порушника, що вимагає додаткової оцінки спірним відносинам з боку АК Харківської обласної асоціації футзалу.
Крім цього АК Харківської обласної асоціації футзалу зазначає, що в рішенні КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року відсутнє посилання на будь-яку норму, відповідно до якої застосовано дисциплінарну санкцію до гравця команди «ДІВАЙС» Лупи Д. у вигляді дискваліфікації на 5 матчів, що робить застосування санкції необґрунтованим та безпідставним.
ЩОДО ВІДСУТНОСТІ ПОВНОВАЖЕНЬ У ОСОБИ, ЯКОЮ УХВАЛЕНЕ СПІРНЕ РІШЕННЯ
Як свідчать фактичні обставини, рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року ухвалене одноособово від імені Кобзаря Ю.І.
З цього приводу АК Харківської обласної асоціації футзалу зазначає, що діяльність Харківської обласної асоціації футзалу регламентовано Статутом.
Згідно ст. 6 Статуту Харківської обласної асоціації футзалу визначено, що вищим керівним органом ХОАФ є Конференція, до виключної компетенції якої віднесені питання обрання членів Контрольно-дисциплінарного комітету та членів Апеляційного комітету.
На момент прийняття рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року Кобзар Ю.І. на посаду члена Контрольно-дисциплінарного комітету ХОАФ не обирався та не призначався.
Існування будь-яких статутних або регламентних документів ХОАФ, які б підтверджували повноваження Кобзаря Ю.І. щодо прийняття рішень в складі КДК Харківської обласної асоціації футзалу, до відома АК Харківської обласної асоціації футзалу не доведено.
Виходячи з викладеного, рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року прийняте одноособово неуповноваженою на те особою, що вказує на його неправомірність.
Керуючись ст. 27 35, 41 85 Дисциплінарних правил УАФ, Регламентом Чемпіонату Харківської області з футзалу серед аматорських команд, Апеляційний комітет Харківської обласної асоціації футзалу
ВИРІШИВ:
- довести до відома виконкому Харківської обласної асоціації футзалу інформацію про вчинення неправомірних дій з боку Кобзаря Юрія Івановича;
- звернутись до виконкому Харківської обласної асоціації футзалу з питання необхідності контролю за офіційним розміщенням регламентних документів, пов’язаних з проведенням змагань, та рішень, які приймаються від імені уповноважених органів Харківської обласної асоціації футзалу;
- апеляційну скаргу представника команди «ДІВАЙС» задовольнити;
- рішення КДК Харківської обласної асоціації футзалу від 6 листопада 2025 року скасувати.
Голова О.М. Любімий
Член комітету В.О. Чернишов