Анализ матчей Высшей лиги 20 тура и оценки игрокам от Александра Медведева

1 июня 2018 17:15

Версия для печати

RSS

Share |

Итоги вторых четвертьфинальных матчей Кубка ФК «Универ» в Высшей лиге

Главные события

Вторые четвертьфинальные поединки оказались не менее интересными, чем первые. Вылет Autoshop и Эпицентр Салтовки был вполне прогнозируем и неожиданностью не стал. Также можно было ожидать и то, что в паре Nik&Ars – PVM-Этуаль не обойдётся без третьей игры. А вот Гепард преподнёс если не сенсацию, то неожиданный сюрприз. Подопечные Виталия Одегова показали настоящий бойцовский характер и сделали заявку на выход в полуфинал. По такой игре Классу придётся приложить максимум усилий, чтобы сломить сопротивление «оранжевых». Чемпионат близится к окончанию и уже совсем скоро мы узнаем имена команд, которые станут призёрами Весеннего Кубка.

77. Эпицентр Салтовка – Жилстрой-2 (4-14) (Д.Мартышов 11, 41, Д.Долгов 30, 50 – А. Иванов 2, 11, М. Козлов 3, Д.Олейников 9, 10, 16, 17, Е. Пугач 36, 39, А. Сагайдаченко 40, А. Подзолков 45, М.Берлизев 48, С.Комисаров 46, 47)

Жилстрой-2 получил полную сатисфакцию за два поражения от Эпицентра в чемпионате. Тогда «салтовчане» благодаря везению и куражу смогли буквально вырвать победы у серебряного призёра прошлого чемпионата. В этот раз не было ни куража, ни везения. Да и вообще, на поле наблюдалась только одна команда – Жилстрой-2. К исходу 3-й минуты матча результат был предрешён. Иванов и Козлов дважды с острого угла «огорчили» Билыка. Но на этом «строители» не ограничились, продолжая забивать мячи в сетку ворот Эпицентра. Особенно «зверствовала» троица в лице Олейникова, Иванова и Волобуева. Последний и вовсе установил рекорд, отдав за игру 6 (шесть!) голевых передач. У Эпицентра минимум претензий может быть, разве что, к Мартышову, Дмитрий старался, забил два гола и отдал результативную передачу.

Так бесславно и, наверное, логично Эпицентр закончил свои выступления в Весеннем Кубке. Подводя черту, лично от себя хочу добавить, что у команды есть большой потенциал, который виден невооружённым взглядом. Также я говорил и буду говорить, что невозможно успешно выступать в высшей лиге, не имея длинной скамейки запасных. Очень хочется в следующем сезоне увидеть Эпицентр с более сбалансированным составом. В любом случае, хочется поблагодарить ребят за яркую и интересную игру, которую команда демонстрировала на протяжении сезона.

78. Гепард – Класс (3-2) (А.Дуплий 11, 27, Ф.Таркин 49 – В.Лоншаков 47, 50)

         Первый четвертьфинальный матч между этими командами вызвал множество споров и недовольств, а команда Гепард подала апелляцию на судейство этого матча. В итоге, апелляция была признана обоснованной. После этого ожидать, что второй поединок в этой серии будет менее напряжённым не приходилось. Не буду ходить вокруг, да около, Гепард сумел победить и перевёл серию к третьему, решающему матчу. Попробую разобраться в факторах, приведших к такому результату.

Во-первых, Гепард открыл счёт матче, и теперь можно было садиться в оборону и искать счастье в контратаках, а мы знаем, как команда умеет обороняться. Кстати, произошло это так: Саешев обыграл на фланге Конюхова и покатил мяч мимо вышедшего на подстраховку Лоншакова. Мяч на шестиметровой линии принял Дуплий, убрал подоспевшего на подстраховку Федорченко и неотразимо пробил. Очевидно, что все вышеперечисленные игроки Класса сыграли не лучшим образом в этом эпизоде.

Во-вторых, благодаря глупейшей ошибке Воронцова (Владислав в неопасной ситуации зацепил в своей штрафной Зинченко) Гепард удвоил преимущество.

В-третьих, Гепард умеет по-футбольному терпеть и в этой игре подопечные Виталия Одегова всем это продемонстрировали, сыграв в обороне слаженно и сконцентрировано, без явных провалов.

В-четвёртых, великолепная игра Тарасова в воротах, голкипер Гепарда по-настоящему выручил свою команду 8 (восемь!) раз. И это я не считаю удары по центру ворот или в ближний угол.

В общем, Гепард, слабо начавший Весенний Кубок, набрал форму к плей-офф и подтверждает мои предположения, что легко игры с ним даваться не будут никому. И уже в эту среду мы узнаем, кто же из этой пары всё-таки окажется более достойным полуфинала. Не пропустите!

79. PVM-Этуаль - Nik&Ars (0-3) (А Кравченко 25, 46, А.Подзолков 38)

Самая ровная пара снова подарила нам интересный поединок. В составах обеих команд произошли изменения по сравнению с первой игрой. У Nik&Ars отсутствовал один из лучших игроков первой игры – Зайцев. У PVM-Этуаль не было Поддубного, зато появился отсидевший дисквалификацию Литвинов. Невооружённым взглядом понятно, что эти изменения в пользу PVM-Этуаль. Поэтому не удивительно, что первый тайм проходил с преимуществом подопечных Богдана Чепеля. Nik&Ars запомнился только неплохим началом тайма и его концовкой. Именно конец первого тайма оказался одним из ключевых эпизодов матча. За 6 секунд до конца тайма Nik&Ars заработал право на угловой и Руслан Щербак взял тайм-аут, чтобы обсудить розыгрыш этого стандарта. После возобновления игры, Кравченко сумел-таки воспользоваться передачей от Якунина с углового и Nik&Ars повёл в счёте, забив, что называется, гол в раздевалку. Во втором тайме PVM-Этуаль продолжал владеть преимуществом и пытался расшатать оборонные порядки соперника. Получалось не очень, Nik&Ars грамотно оборонялся и искал счастье в контратаке. И нашёл-таки. Якунин обыграл на своей половине поля Воронько и отдал мяч Подзолкову, Александр продвинулся с мячом и, метров с 11-ти, пробил Хрипунова. Исход поединка был предрешён, а нас ожидает ещё одна интереснейшая игра между этими принципиальными соперниками.  Кроме авторов забитых голов в этой игре, также хочется отметить голкипера Nik&Ars, Козлова, Евгений был предельно сконцентрирован и в сложных ситуациях выручил свою команду.

80. Autoshop – Viva-cup (2-5) (Н.Барабаш 21, А.Леусенко 45 - Д.Абакшин 6, В.Васильев 24, М.Панасенко 33, Т.Рыбак 37, И.Терентьев 42)

         Второй матч в этой четвертьфинальной паре также прошёл без неожиданностей. Viva-cup одержал лёгкую победу и теперь будет готовиться к полуфиналу, где соперник будет явно посильнее занявшего 8-е место Autoshop. Здесь я хочу подробнее остановиться на выступлении именно команды Алексея Леусенко. «Чёрно-синие» заняли твёрдое предпоследнее 8-е место по итогам двухкругового чемпионата, набрав при этом 10 очков. Слабее выступили только Грифоны, которые набрали всего 2 очка и с этим «багажом» покинули высшую лигу. Как оценить выступление Autoshop в Весеннем Кубке? На мой взгляд, хоть у Autoshop и длинная скамейка запасных, но подбор исполнителей в команде самый слабый в лиге. За счёт чего же им удавалось набирать очки? В первую очередь – это характер, во-вторую – слаженная и компактная игра в обороне. А что с атакой, спросите вы? Здесь и есть главная проблема. Основная масса голов (а было их 27 – худший показатель в лиге) были забиты или на контратаках, или со стандартов, или с использованием 5-го полевого. Кстати, прошедший матч не стал исключением: Барабаш убежал в контратаку, а Леусенко замыкал прострел от Тузко, когда команда использовала 5-го полевого. Из этого следует, что главная проблема команды заключается в неумении позиционно атаковать. Почему так? Наверное, важную роль здесь играет общий низкий уровень индивидуального мастерства игроков команды. И в этом направлении стали происходить движения – под конец чемпионата в команде появились Скубченко и Довбня, которые добавили активности, в первую очередь, в атаке. В общем хочется поблагодарить Autoshop за сезон и пожелать команде прогрессировать, ведь давно известно: отсутствие прогресса, есть регресс.

Лучшие по системе «гол+пас»

Сборная тура